TF签名和企业签名,内部测试方式怎么选择?

2022-05-10 08:42:22 浏览次数: 36

对于苹果研发人员而言,在内部测试期间,一般会面临着苹果企业签名和TF上架之间艰难选择。下面跟着TF签名小编一起来分析怎样选择内部测试方式!

说到苹果签名方式的稳定性能,TF无疑会领先,但这并不意味着企业签名是一个糟糕的选择。在选择企业签名或TF时,我们需要更多的自由度来综合考虑。

一、TF签名更利于维护用户

这种运行方式决定了企业签名不能消除掉签问题,而 TF上架可以保证在有效期内不会发生掉签风险,不仅给用户更稳定的使用体验,开发者也不必担心掉签带来的客户大量流失问题。所以对稳定性要求较高的开发人员建议优先选用 TF上架。此外,如果担心企业签名必须先完成信任操作会增加用户使用门槛,还可以直接通过 TF上架,省去了这个麻烦。

另外, TF签名通过官方渠道直接推送 app下载更新的方式更符合用户习惯,而且 TF签名不会影响老用户继续正常使用甚至链接失效。这一切都决定了 TF上架更有利于运营商针对用户开展运营工作。

二、企业签名更利于用户推广

由于企业签名使用的企业账号的特点,企业签名具有无限分发的优点,这也意味着用户可以随意下载和更新企业签名 app,一般的企业签名计费方式也不按下载次数收费。

所以, ios运营商如果有较大规模的内测试、推广需求,就更适合选择企业签名,这样可以有效地节省发行成本。

三、企业签名的适用性更好

利用In-House的分发机制,企业签名可以无需 AppStore上架审核,即无需审核周期,开发者可以通过企业自助签名直接通过分发链接内测分发。

与企业签名相比,虽然审核难度降低了,但 TF上架仍然存在着上架门槛。作为解决方案,如果应用可能涉及敏感内容或违反规则的风险,则可首先通过 TF上架的技术小组进行资格测试,或直接通过企业签名便利实现签名分发。


以上就是小编分享的内容,希望能为您带来帮助。更多详情请关注 app分发:www.fir.cc